La revista sostiene que el terremoto acentuó la presión existente al este y al norte de Concepción. "Podemos concluir que el reinicio de las tensiones en esta zona podría conducir a una probabilidad creciente de otro sismo mayor en un futuro cercano", advirtió.
Según el autor de la investigación, Stefano Lorito, profesor del Instituto Nacional Italiano de Geofísica y Vulcanología, el sismo tendría una magnitud de 7 a 8. Finalmente, agregó que “la zona del caso es muy cercana al epicentro del sismo de Maule en 2010".
El megaterremoto Mw 8.8 y el tsunami que se produjo el 27 de febrero 2010 en las costas de la región del Maule, Chile, no fue inesperado. Una brecha sísmica identificada claramente existía en una zona donde la carga tectónica se ha ido acumulando desde el gran terremoto de 1835. Aquí se invierte conjuntamente por el tsunami y los datos geodésicos para obtener un modelo sólido para la distribución de deslizamiento cosísmico y los cambios inducidos por el estrés cosísmico. Comparamos estos últimos con los terremotos y la distribución de bloqueo presísmico, para evaluar si el terremoto del Maule ha llenado la brecha sísmica. Encontramos que la revisión de deslizamiento principal se encuentra al norte de la brecha, la superposición de la zona de ruptura de la Mw 8.0 terremoto que ocurrió en 1928, con una concentración secundaria de deslizamiento hacia el sur. La brecha sísmica fue sólo parcialmente llenada y una zona de tensión alta presísmica permanece intacta, inconsistente con la suposición de que las distribuciones de la ruptura sísmica podría estar correlacionado con la fijación preseismic. Por otra parte, se concluye que el aumento del estrés en el parche ininterrumpida a su vez ha aumentado la probabilidad de que otro gran terremoto que en un futuro próximo.
Extracto: "Limited overlap between the seismic gap and coseismic slip of the great 2010 Chile earthquake".
S. Lorito, F. Romano, S. Atzori, X. Tong, A. Avallone, J. McCloskey, M. Cocco, E. Boschi & A. Piatanesi
